La decisión del Gobierno de suspender la regla fiscal mediante la activación de la cláusula de escape enfrenta su primer desafío judicial. Pedro Nel Ospina presentó una demanda ante el Consejo de Estado solicitando la nulidad del acto administrativo adoptado por el Consejo Superior de Política Fiscal (Confis), argumentando que no existió un “hecho extraordinario e imprevisible” que justificara la medida.
Según el demandante, el Gobierno utilizó indebidamente una herramienta diseñada para situaciones excepcionales, como desastres naturales, para justificar desequilibrios fiscales previsibles que son consecuencia de decisiones políticas previas. La demanda subraya que la activación de la cláusula de escape no cumplió con los requisitos legales establecidos en la Ley 2155 de 2021, lo que, según el demandante, constituye una vulneración al principio de legalidad y una desnaturalización de la medida.
